Deutschsprachige Validierung des Body-Q – standardisiertes PRO-Messinstrument nach bariatrischen und körperformenden Eingriffen

Zusammenfassung

Die Beurteilung der Lebensqualität-Veränderung mittels Patientenfeedback ist eine der wichtigsten Informationsquellen zur Qualitätssteigerung körperformender und/oder postbariatrischer Eingriffe. Standardisierte Messmethode ist dabei von außerordentlicher Bedeutung. BODY-Q (A. Klassen et al.) ist ein vielseitiges valides Messinstrument und umfasst auf insgesamt 26 Skalen die Beurteilung des äußeren Erscheinungsbildes einzelner Körperregionen, die psychosozialen bzw. gesellschaftlichen Aspekte, die Funktionalität und Einschränkungen im Alltag sowie die Zufriedenheit mit dem medizinischen Personal und der Behandlung. All diese Aspekte werden zum ersten Mal in einem Prozess objektiviert und letztendlich quantifiziert. Jede Skala beinhaltet vier bis 10 Aussagen, welche von Patienten zu vier möglichen Ausprägungen zugeordnet werden können. BODY-Q wurde entsprechend den Richtlinien der ISPOR-Organisation (International Society for Pharmacoeconomics and Outcomes Research) kreiert und zahlreichen psychometrischen Tests unterzogen. BODY-Q zeigte konsistente Ergebnisse und wurde somit zu einem standardisierten PRO-Messinstrument (Patient Related Outcome) zur Beurteilung der Lebensqualität nach postbariatrischen und/oder körperformenden Eingriffen.

Zwecks internationaler Anwendbarkeit bestehen Richtlinien zur sprachlichen Validierung solcher Messinstrumente. Diese sind durch eine der Organisationen der ISPOR-Gesellschaft etabliert worden. Folgend diesen Richtlinien erfolgte die sprachliche Validierung in den Niederlanden, Dänemark, Finnland und Polen. In dieser Arbeit führten wir die sprachliche Validierung des BODY-Q zu Deutsch unter Anwendung der entsprechenden Richtlinien durch. Hierbei entstand aus einer Rohfassung der Übersetzung die Rückübersetzung in die Original-Sprache Englisch, welche von den Originalautoren kommentiert wurde. Diese Kommentare wurden berücksichtigt und mehrfache Patienteninterviews wurden geführt, um die Anwendbarkeit des Messinstrumentes ohne inhaltliche Missverständnisse zu erreichen.

Angestrebt wird eine internationale Zusammenarbeit mit der Möglichkeit der Erstellung großer und einheitlicher Patientenkohorten, um hierdurch aussagekräftigere Ergebnisse zu generieren, welche wiederum der Verbesserung der Behandlungsqualität in der Plastischen Chirurgie dienen.

Abstract

One of the most important parts of result evaluation in plastic surgery, especially postbariatric and body-contouring surgery, is the appraisal of changes in patients’ quality of life after treatment. Standardised assessments of patient-reported outcomes (PROs) are indispensable.

BODY-Q (A. Klassen et al.) is a multifaceted, valid PRO instrument comprising a total of 26 scales for the evaluation of multiple factors of everyday life in order to quantify well-being, satisfaction and functionality. Each scale contains 4–10 statements, which have to be rated by patients.

The BODY-Q was created pursuant to ISPOR (International Society for Pharmacoeconomics and Outcomes Research) standards and subjected to psychometric tests with great results. It is considered a standard PRO instrument for quality of life in postbariatric and body-contouring surgery.

In order to expand the applicability of standardised questionnaires, ISPOR established linguistic validation guidelines, which have been applied to the BODY-Q in Dutch, Danish, Finnish and Polish.

In this study, German linguistic validation was completed applying the standardised guidelines. First the BODY-Q was translated in consensus with medical expertise. Then a certified translator produced a backwards translation, which was commented on by the author. After appropriate changes were made in due consideration of these comments, interviews with patients were conducted to remove any sources of content-related misconception. Finally, the translated version was applied on patients. All the scales were translated to an easily understandable questionnaire reliable in form and content. An international collaboration aiming to centralise the results has started. Further linguistic validation procedures in other languages have been initiated, and an international cohort structure is planned to be established for body-contouring procedures in order to systematically improve treatment quality in plastic surgery.

Schlüsselwörter

Qualitätssicherung - sonstige Aspekte - Lebensqualität - postbariatrische Chirurgie - körperformende Eingriffe - BODY-Q

Key words

quality of life assessment - postbariatric surgery - weight loss - Deutsch - body-contouring surgery - BODY-Q

• Literaturverzeichnis

• 1 Reavey PL, Klassen AF, Cano SJ. et al. Measuring quality of life and patient satisfaction after body contouring: a systematic review of patient-reported outcome measures. Aesthet Surg J 2011; 31: 807-813
• 2 Jabir S. Assessing Improvement in Quality of Life and Patient Satisfaction following Body Contouring Surgery in Patients with Massive Weight Loss: A Critical Review of Outcome Measures Employed. Plast Surg Int 2013; 2013: 515737
• 3 Kitzinger HB, Abayev S, Pittermann A. et al. After massive weight loss: patients’ expectations of body contouring surgery. Obes Surg 2012; 22: 544-548
• 4 Wild D, Grove A, Martin M. et al. Principles of Good Practice for the Translation and Cultural Adaptation Process for Patient-Reported Outcomes (PRO) Measures: report of the ISPOR Task Force for Translation and Cultural Adaptation. Value Health 2005; 8: 94-104
• 5 Patrick DL, Burke LB, Gwaltney CJ. et al. Content validity--establishing and reporting the evidence in newly developed patient-reported outcomes (PRO) instruments for medical product evaluation: ISPOR PRO Good Research Practices Task Force report: part 2--assessing respondent understanding. Value Health 2011; 14: 978-988
• 6 Klassen AF, Cano SJ, Alderman A. et al. The BODY-Q: A Patient-Reported Outcome Instrument for Weight Loss and Body Contouring Treatments. Plast Reconstr Surg Glob Open 2016; 4: e679
• 7 Poulsen L, Klassen A, Rose M. et al. Patient-Reported Outcomes in Weight Loss and Body Contouring Surgery: A Cross-Sectional Analysis Using the BODY-Q. Plast Reconstr Surg 2017; 140: 491-500
• 8 Klassen AF, Cano SJ, Kaur M. et al. Further psychometric validation of the BODY-Q: ability to detect change following bariatric surgery weight gain and loss. Health Qual Life Outcomes 2017; 15: 227
• 9 Haragus H, Prejbeanu R, Poenaru DV. et al. Cross-cultural adaptation and validation of a patient-reported hip outcome score. Int Orthop 2018; 42: 1001-1006
• 10 Poulsen L, Rose M, Klassen A. et al. Danish translation and linguistic validation of the BODY-Q: a description of the process. Eur J Plast Surg 2017; 40: 29-38
• 11 Somoza-Argibay I, Mendez-Gallart R, Rodriguez-Ruiz M. et al. [Validation of the spanish version of the pediatric lower urinary tract symptoms scale (PLUTSS).]. Arch Esp Urol 2017; 70: 645-653
• 12 Geerards D MvdMA, Monpellier VM, Klein S. et al. Patient Reported Outcome Measures van post-bariatrische plastische chirurgie met behulp van de Body-Q. Niederlands Tijdschrift voor Plastische Chirurgie 2017; 2017: 7-9
• 13 Repo JPKA, Homsy P, Lindford A. et al. Translation And Cultural Adaptation Of The Body-Q Chest Module Into Finnish For Use In Gynecomastia, Weight Loss And FTM Chest Surgery. Value in Health 2017; 20